Bosetti wollte reden – und hat es dann auch getan. Und äußert die (und sie betitelt sie selber so) Verschwörungstheorie, die CDU wollte so tun, als würde sie mit der AFD koalieren, um eine Drohkulisse für Koalitionsverhandlungen aufzubauen…
Den Spruch, Christian Lindner würde jetzt aufhören, Vorsitzender der Grünen zu werden, fand ich witzig – der Rest war leider teilweise einfach nur eine ärgerliche Verdrehung der Tatsachen.
Und ja: ich weiß selber, dass das Satire ist. Dennoch transportiert sie ein bestimmtes Narrativ – und das basiert auf Lügen.
Denn der Antrag der CDU kam eben nicht „ohne Not“. Sondern die AFD hatte damit gedroht, den CDU-Antrag selbst zu stellen.
Dann hätte die CDU gegen ihren eigenen Antrag stimmen müssen, der Erfolg für die AFD wäre erheblich größer gewesen und die Demokraten wären wieder einmal erfolgreich vorgeführt worden. Es war eine Flucht nach vorne.
Die muss man überhaupt nicht gut finden und ich will hier nichts und niemanden verteidigen. Schon gar nicht die CDU oder Herrn Merz. Aber das ist einfach der Hintergrund – und ich frage mich schon, warum der hier so nonchalant unter den Teppich gekehrt wird – wenn nicht in Kenntnis der Wahrheit und dann eben wirklich nur, um die CDU in ein Licht zu stellen, das sie in der Sache nicht verdient.
Meine Verschwörungstheorie zu den realen Begebenheiten geht übrigens so:
- Kanzler Scholz hat ohne Not (also in diesem Fall wirklich, denn einen zwingenden Grund gab es nicht) die FDP aus der Koalition geworfen, um wechselnde Mehrheiten zu bekommen.
- Wohlwissend, wie die Mehrheitsverhältnisse stehen und wie die AFD das für sich nutzen würde, einfach, weil die das immer so machen und immer jeden Strohhalm greifen, um die Demokraten vorzuführen. So auch hier.
- Die SPD wollte, dass es zu genau solchen Szenen kommt, sie hat sie geradezu bewusst provoziert. Erinnern wir uns: Es war in der Folge das einzige Wahlkampfthema der Regierungsparteien, dass die CDU angeblich eine Brandmauer eingerissen habe…
- Ergebnis ist, dass die CDU deutlich schlechter abgeschnitten an, als sie es mutmaßlich ohne diesen demokratieschädigenden Trick der SPD getan hätte.
Klingt unfair? Mag sein. Aber wie fair sind die ganzen SPD-induzierten Narrative, die in den letzten Wochen und offensichtlich auch bis heute noch gegenüber der CDU geäußert werden?
Und wir können festhalten, dass meine (auch nicht als ernsthafter Vorwurf gemeinte) Theorie zumindest den Vorzug hat, dass nichts in der Ereignisfolge ihr widerspricht, es der SPD zumindest nicht geschadet hat, der CDU hingegen sehr wohl.
Links dazu: